« Hvis vi hadde ønsket å spille lenger i min generasjon, ville vi ha lettet på kalenderen vår », Courier sammenligner sin generasjon med dagens spillere lang levetid

I et intervju med L’Équipe ble Jim Courier blant annet spurt om lang levetid hos mange spillere som Roger Federer, Novak Djokovic, Stan Wawrinka eller Gaël Monfils sammenlignet med hans generasjon, der man gikk av med pensjon mye tidligere.

For ham spiller også den økonomiske aspekten inn, i tillegg til vitenskapelige fremskritt: « Bortsett fra Jimmy Connors, var det ikke mange eksempler på spillere som spilte så lenge i min tid, så det var ganske normalt å pensjonere seg i begynnelsen av trettiårene.

Gitt dagens kontekst, moderne treningsmetoder og alle de vitenskapelige fremskrittene innen idrett som gjør at spillerne kan komme seg raskere, synes jeg det er utrolig at disse spillerne ikke bare er i stand til å spille i den alderen, men også å opprettholde et nivå nær sin toppform.

Djokovic sier at han ikke beveger seg like bra som før, men forutseenheten hans er så skjerpet at han klarer å skjule det. Jeg synes det er spennende å observere, akkurat som måten Federer planla sesongene sine på.

Hvis vi hadde ønsket å spille lenger i min generasjon, ville vi ha lettet på kalenderen vår, deltatt i færre turneringer eller utstillingskamper. Men dagens spilleres inntekter gjør at de ikke trenger å jage etter premier, slik vi følte at vi måtte gjøre. »