Siden tirsdag har tennisverdenen vært splittet over Thiem-saken - Et tilbakeblikk på en forutsigbar kontrovers

Burde French Open ha invitert Dominic Thiem? Det har vært spørsmålet på alles lepper siden invitasjonene til Paris ble kunngjort. Østerrikeren, som har vunnet to finaler og fire semifinaler i Roland Garros, kunngjorde at han ville legge opp etter sesongen, og den franske turneringen bestemte seg for ikke å invitere ham. Men etter hvert som kontroversen svulmer opp, oppstår spørsmålet: Er dette en virkelig skandale?

- Et lite overraskende valg

Selv om avgjørelsen egentlig ikke er overraskende i lys av de siste utgavene, støttes den ikke enstemmig. Faktisk var dette valget ganske forutsigbart. Mens det på 80- og 90-tallet var ganske vanlig å invitere utenlandske spillere, har dette ikke lenger vært tilfelle i turneringens nyere fortid (med unntak av invitasjoner som er avtalt med de australske og amerikanske forbundene). Siden 2003 har bare fire utenlandske spillere blitt invitert av Paris Grand Slam: Michael Chang (2003), Gustavo Kuerten (2008), Gaston Gaudio (2009) og Andy Murray (2020).

Tre av disse spillerne har allerede vunnet mesterskap i Paris (Chang, Kuerten og Gaudio), og den siste, Andy Murray, har en enda mer imponerende karriere enn Thiem, med tre Grand Slam-titler, to OL-titler og en karriere som nummer 1 i verden. I flere år har Paris-turneringen valgt å favorisere franske håpefulle fremfor å invitere utenlandske spillere som har satt sitt preg på turneringen. La oss ikke glemme at Schwartzman også spiller sitt siste Roland Garros og heller ikke har blitt invitert.

Gitt denne generelle konteksten, er det ingen som benekter at valget av spiller fortsatt er åpent for debatt. Siden tirsdag har det faktisk vært mange reaksjoner på internett. Mens noen forsvarer forbundet, roper andre skandale. Fra spillere til trenere, spesialister til journalister, alle har sin egen mening.

- Franskmennene støtter sitt eget forbund

Flere franske spillere tok til orde for å rettferdiggjøre valget av turneringen. Blant dem var Lucas Pouille, som denne uken var rangert som nummer 229, og som, til tross for at han ikke ble invitert, var opptatt av å forsvare valget Roland-Garros og forbundet hadde gjort. Han sa: "Selvfølgelig fortjener han det, han har hatt en ekstraordinær karriere. Men de unge som er rangert mellom 110 og 130 fortjener det også. Jeg synes det er normalt å prioritere dem. (kommentarer videreformidlet på sosiale medier).

Quentin Halys var inne på noe av det samme. Franskmannen, rangert på 188. plass, ga sitt synspunkt på sosiale nettverk. Som en reaksjon på en av publikasjonene som utløste brannen, nemlig tweeten fra våre Tennis Legend-kolleger, forklarte Halys med en viss ironi: "Hvorfor ikke gråte skandale i Wien når han ikke gir Lucas et Wild Card når han allerede har vunnet turneringen (i 2017)?"

Som en påminnelse reagerte Tennis Legend sterkt på kunngjøringen av invitasjonene på tirsdag: "Ingen wild card til Dominic Thiem i Roland Garros. Det er en enorm mangel på respekt for en spiller som har vært finalist i turneringen to ganger, og som i flere år bare var den nest beste grusspilleren bak kongen.

- Utenlandske eksperter roper skandale

Internasjonalt er det en mye vanskeligere pille å svelge. En rekke fagfolk har uttrykt sin uenighet med valget av Paris Grand Slam. Gill Gross, en tennisanalytiker som jobber for Tennis Channel og US Open, gjorde for eksempel sin uenighet kjent i en ganske tydelig tweet: "Jeg er vanligvis kategorisk motstander av at noen klager på tildelingen eller ikke-tildelingen av wild cards (rettferdighet er IKKE målet). Men jeg må gjøre et unntak her. Dominic Thiem i finaleloddtrekningen, det ville uten tvil gjort årets French Open til et mye bedre arrangement."

Gross er ikke den eneste sinte eksperten. José Morgado, en anerkjent portugisisk tennisjournalist, legger ikke fingrene imellom og går direkte i rette med det franske forbundet: "Jeg beklager, men saken med Thiem er helt utilgivelig. Absolutt nonsens fra det franske tennisforbundets side." Sascha Bajin har også en sterk mening. Serberen, som har trent mestere som Naomi Osaka (som han vant to Grand Slam-turneringer med) og Karolina Pliskova, likte ikke valget Amélie Mauresmo og hennes entourage hadde tatt. Han var tydeligvis veldig opprørt, og erklærte på Twitter: "Roland-Garros kommer ikke til å gi Thiem, som har vært finalist to ganger, et wild card i sitt siste år. Dette er en vits ... Beklager Roland-Garros, men dette er helt forferdelig, og den som tok denne avgjørelsen må være ..... (fyll inn det blanke feltet)"

Uansett har valget blitt tatt av t