« Det er for mye tennis uten virkelig på spill »: Tim Henmans sterke kritikk av ATP-kalenderen

Mens Masters 1000-turneringene er blitt forlenget og turneringene følger etter hverandre uten pause, retter Tim Henman en appell til ATP: man må gi meningsinnhold og rytme tilbake til kalenderen. Hans forslag: reduser lengden på de store turneringene og innfør virkelige hvileuker på nytt.

ATP-kalenderen har vært et av de viktigste diskusjonsemnene i 2025-sesongen. Mange spillere har klaget over dens tetthet og organiseringen av Masters 1000 over tolv dager, som synes å gagne turneringene mer enn spillerne.

I forkant av Masters-finalen leverte den tidligere verdenseneren Tim Henman sin analyse av kalenderen, og vurderte at den noen ganger mangler «en lesbar rød tråd»:

«Noen ganger er det for mye tennis uten noe virkelig på spill. I februar kan man telle opp til tolv turneringer på fire uker. Du har Sinner som spiller her, Alcaraz der borte, Zverev et annet sted og Djokovic et helt annet sted. For tilhengerne er det ingen lesbar rød tråd.

Å ha uker uten tennis er en god ting. Det lar spillerne hvile seg og lar tilhengerne gjenfinne lysten før neste turnering. Jeg er ikke noen stor fan av F1, men det er enkelt å følge med: ett race hver fjortende dag, omtrent tjue race totalt, poeng som summeres og pauser mellom hvert.

Tennis har fantastiske styrker, som Grand Slam-turneringene og Masters 1000, men Masters over tolv dager er for lange. Åtte eller ni dager fungerer bedre: det lar spillerne prestere på sitt høyeste nivå samtidig som de får tid til å komme seg og hvile.

For øyeblikket er det vanskelig for tilhengerne å holde styr på alt. Hvis jeg kunne forandre noe, ville det vært organiseringen av kalenderen. »