«For urettferdig»: hvorfor Brad Gilbert vil endre loddtrekningene… og hva det ville bety for Sinner og Alcaraz

Den tidligere treneren til Gauff rister tennissverdenen med en uvanlig idé: endre loddtrekningen i Grand Slam-turneringene for å gi mer beskyttelse til Alcaraz og Sinner.

© AFP

Arthur Millot

le 26/11/2025 à 13h59

2 min to read

Alcaraz Gilbert Sinner

Brad Gilbert har aldri vært redd for å bryte reglene.

I en alder av 64 år har den tidligere treneren til Andre Agassi, som nå jobber som analytiker, nettopp gjenopplivet en debatt: trekksystemet i Grand Slam-turneringene må endres.

Ifølge ham er de to øverste seedede spillerne, for tiden Carlos Alcaraz og Jannik Sinner, for utsatt for ubalanserte loddtrekninger. Og han sier det klart og tydelig:

«De to øverste seedede spillerne fortjener litt mer beskyttelse», insisterer Gilbert.

Hvorfor Gilbert vil endre alt

I dag sikrer Grand Slam-systemet bare at de to øverste seedede spillerne ikke møtes før finalen, mens de seedede på plass 3 og 4 fordeles tilfeldig i de to halvdelene. Men for de seedede på plass 5 til 8? Det er helt tilfeldig.

Gilbert misliker tanken på at en nummer 1 seedet spiller kan møte en fryktet nummer 5 seedet spiller allerede i kvartfinalen, mens nummer 2 seedet kan få en mer skånsom vei. «En ubalanse som kan veie tungt», hevder han.

Den «sjokkerende» reformen Gilbert foreslår

Løsningen hans? Endre fordelingen av seedede spillere allerede fra åttendedelsfinalen. Han ønsker at det skal være forhåndsbestemt:

- Den øverste seedede spilleren (nr. 1) skal møte nr. 8 i kvartfinalen

- Den nest øverste seedede spilleren (nr. 2) skal møte nr. 7

Med andre ord: slutt på tilfeldighetene, plass til en trekning konstruert for å sikre et likt vanskelighetsnivå mellom de to turneringens favoritter.

Men mens noen ser denne ideen som en måte å sikre semifinaler og finaler av eksepsjonelt nivå, hevder andre at det er en form for urettferdighet overfor spillerne rangert fra 5 til 8, som ville miste muligheten for en noen ganger mer gunstig loddtrekning.

Men en ting er sikkert: Gilbert belyser på nytt en tilbakevendende debatt: bør de seedede spillerne beskyttes for underholdningens skyld, eller bør sportens uforutsigbare essens bevares?