Stakhovsky snakker om den nye generasjonen: «Resultatene deres er langt dårligere enn for generasjonen før dem»
Profesjonell mellom 2003 og 2022, er Serhiy Stakhovsky hovedsakelig kjent for å ha slått Roger Federer i andre runde av Wimbledon i 2013. Ukraineren eliminerte tittelforsvareren og rekordholderen for antall titler på gresset i London til alles overraskelse.
Nå involvert i frontlinjen for å forsvare landet sitt, har Stakhovsky gått i samme retning som sin landsmann Dolgopolov, som de siste dagene har hevdet at topp 15 er svakere enn i hans tid, men at spillerne rangert mellom 50. og 100. plass generelt er sterkere enn før.
«Jeg vil si at gjennomsnittsnivået har økt. Sinner og Alcaraz viser en svært høy kvalitet og intens tennis, men prestasjonene deres er ganske ustabile. De taper noen ganger kamper mot spillere som for eksempel aldri ville ha slått Big 3 i løpet av karrieren. Jeg vil si at mellom 3. og 20. plass bytter spillerne plass veldig ofte, og nye spillere kommer veldig ofte inn i topp 20.
Stakhovsky ikke snill med den nye generasjonen
Og samlet sett gjør nivået på poengene at man kan falle og stige betydelig, noe som ikke var tilfellet i vår tid. Fordi tre spillere vant 50 til 60 % av poengene i spill, og selvfølgelig var kampen om poengene for de andre plassene hard. Jeg tror at hvis man ser på Sascha (Zverev) sin beste ranking med hans poengsum på den tiden, hvis vi satte dem i dag, ville han kanskje vært i topp 10, men det må en se.
Derfor tror jeg at gjennomsnittsnivået til spillerne mellom 40. og 200. plass har forbedret seg. Generelt viser de den samme tennisen, og alle kan slå alle. Dette gjør ikke de beste spillerne ære, for i virkeligheten er resultatene deres langt dårligere enn for generasjonen før dem.
Da jeg avsluttet karrieren min, sa alle at den nye generasjonen som ble personifisert av Tsitsipas, Zverev og Thiem ville dele alle de store turneringene. Og hva har de delt? Thiem har allerede tatt avskjed, Zverev har ennå ikke vunnet noe, Tsitsipas heller ikke.
«Det er mange faktorer som påvirker spilleres karriere negativt»
Vi sier bare at den gruppen av spillere som skulle ta over, ikke bare har mislyktes i å gjøre det... De spiller under de samme forholdene som Djokovic, som de skulle erstatte, og Djokovic når fortsatt semifinalene i Grand Slam-turneringene.
Nivået vist av Djokovic, Nadal og Federer på deres høydepunkt drev resten av touren oppover. Etter min mening er det i dag mange faktorer som påvirker tennisspillernes karriere negativt. Takket være dette tjener de mye penger og er ikke veldig interessert i å vie seg fullt ut til resultater og å komme så nær som mulig den beste tennisen de kan vise», forsikret han for Tribuna.
Krigens innvirkning på tennis i Ukraina: økonomisk støtte, stiftelser, organisasjoner og hverdagslige hodepiner
Kampen om antrekkene: hvordan utstyrsavtaler dominerer tennisbusinessen
Tennis, den nye lekeplassen til Saudi-Arabia
Skademareritt og pengemangel: dobbel straff for tennisspillere langt unna stjernene i Top 100