Swiatek konfronterer en frekk journalist: "Ærlig talt, jeg skjønner ikke spørsmålet ditt".

Iga Swiatek dominerer WTA-touren med en mesterlig hånd. Hun imponerte allerede stort under hardcourt-sesongen, hvor hun vant to titler, men okerfargen har gjort henne enda mer skremmende. Til tross for at hun tapte for Rybakina i Stuttgart, spilte verdens nummer 1 sin beste tennis for å vinne tittelen i Madrid etter en mesterlig finale. Etter et perfekt løp i Roma er polakken tilbake til sitt beste. Etter å ha slått Bernarda Pera, rangert som nummer 77 i verden, 6-0, 6-2, slo hun Putintseva i to runder (6-3, 6-4).

Etter å ha kvalifisert seg til åttedelsfinalene uten å måtte jobbe hardt, ble den tredobbelte French Open-vinneren spurt om "mangelen på oppmerksomhet" hun fikk. Gitt tilstedeværelsen av Djokovic og Nadal, mener noen eksperter at søkelyset ikke er på Iga. Noe irritert konfronterte polakken intervjueren med sine egne selvmotsigelser. Etter å ha fått ham til å gjenta spørsmålet sitt to ganger ("Hvorfor legger ikke folk merke til deg?"), svarte Swiatek til slutt i en iskald tone: "Hvorfor hva? [...] Jeg tror det er litt oppmerksomhet rundt meg, men jeg forstår godt hvorfor Rafa og Novak har så mange fans. Det er ikke slik at jeg er sjalu eller noe. Dette er Rafas siste turnering, ikke den siste, men kanskje den siste turneringen i Roma. Jeg forstår hvorfor folk fokuserer på ham. Og Novak er selvsagt også G.O.A.T. Ærlig talt, jeg forstår ikke det spørsmålet."

Uten å bli melodramatisk, kan denne typen sekvenser være pinlige. Med tanke på det nåværende nivået i dametennis, drevet frem av en ny "big three" (Swiatek, Sabalenka, Rybakina), bør vi kanskje slutte å antyde at dametennis ikke er like bra som herretennis. Spørsmålet er: Hvordan ville Novak Djokovic, verdens nummer 1 i herretennis, ha reagert hvis en journalist hadde antydet at søkelyset ikke var rettet mot ham?